极速PK10

                                                        来源:极速PK10
                                                        发稿时间:2020-06-05 11:33:06

                                                        这个普通网民和特朗普,在一段一模一样的贴文上,却获得完全不同对待的事情,也引起了不少围观该网民这一实验的旁观者的吐槽。而在此之前,也有不少网民对于推特方面在面对名人政客和普通网民时采取的不同“执法”标准感到不满。

                                                        目前,这名网民已经删除了被推特站方要求删除的贴文,他的账号也已经得到了恢复。他也立刻继续照搬起了特朗普的后续贴文,以继续检验哪条他照搬自特朗普的文字会导致他再次被封号,以及推特会不会同时也将特朗普的违规标注出来。

                                                        在梁振英看来,英国不应高估香港人对移居英国的兴趣,“尤其是如果中国政府宣布,凡接受英国政府单方面安排的香港居民会自动丧失中国国籍和香港居留权”。

                                                        他进一步指出:“既然世上没有民主政体容许外国人有投票权,所以我们是不是应该开始取消英国公民(包括黎智英)在香港的投票权?如果英政府坚持BNO护照持有人是英国公民,所有这些人的投票权也应被取消。”

                                                        对此,梁振英直指这是“英国人的独白戏”。他4日晚至5日凌晨在脸书多次发文,表示“英国外相刚在国会讲完BNO护照问题,首相又写文章加码,可惜泛民(反对派)只是继续把希望押在美国身上,对英国不瞅不睬。不列颠帝国日暮途穷,看来是香港跨党派的共识。不知何故,又想起林则徐....”

                                                        这位网民之后对Mashable表示,导致他被封号的贴文,是特朗普于5月29日发布的一则贴文威胁要对游行中的打砸抢烧分子“开枪”的贴文,特别是特朗普当时写下的那句“当抢劫开始时,就是枪声响起时”。

                                                        在这条帖子下方的评论区,网民一致对该建议表示支持,有人建议,针对“居英权”做出限制在港投票或在港居留权,还有网民建议禁止拥有双重国籍,包括BNO护照。

                                                        英国政府若真的怀疑香港特区的自由、法治,他们的做法竟然不是撤走英资,而是忽然关心起他们过去抛弃的BNO人士,“你相信吗?”

                                                        不过,推特方面倒是也曾给出过一个解释,称这么做是处于维护“公共利益”,即他们会让经过认证的政府官员的账号发布的内容被人们看到,哪怕这些内容违反了推特的站内守则,好让人们更好地审视和探讨这些官员的言行。

                                                        对于推特这一解释,这名被封号的网民表示他并不反对,只是希望推特方面可以进一步将违规的政客官员乃至国家领导人的言论标注清楚。